Гайд по Архимагам

Вышел у меня недавно спор с молотками-нужен ли целителям гвард.Конечно,когда танк,накладывая гвард убегает вперед,этот гвард нафиг не нужен.Но вот если танк остается от целителя в пределах 30 футов и как бы охраняет его-то что тогда?Молотки мне довольно резко ответили,что танку и без того есть чем заняться.Но как бы бой очень редко видётся только на передовой -что танку некого будет бить и рядом с целителем?Вокруг меня и других воинов задних рядов постоянно роятся всякие вички,рубаки(омерзительные зеленые обрубки) иногда даже танки врага.Хотелось бы услышать мнения нашей гильдии по этому вопросу.

все зависит от ситуации. если хилеров в вб много, то они и без гварда проживут. Плюс иногда не только танк должен стоять рядом с хилером, но и хилер бегать за танком, если он загваржен.
Помню, Аба в рвр бегал за мной своим рунпристом, на нем повисли двое рубак(с иммунами к детаунту между прочим) и чоузен вроде, так Аба от них отхиливался под моим гвардом и мы их убили потом.
Была ещё тема на сцене, когда мы с Женьком ходили, и он оказался единственным хилером на сцене. за всю сцену нашу пару убили только один раз.
Правда, архимаги заметно более хрупкие.

Reznor пишет:
Помню, Аба в рвр бегал за мной своим рунпристом, на нем повисли двое рубак(с иммунами к детаунту между прочим) и чоузен вроде, так Аба от них отхиливался под моим гвардом и мы их убили потом.

Если иммун на детаунт, то спасает Щит Гримнира... То же самое только от всего дамага и экономия ОД...

Бедненькие мы Верховные-чем же цепляет наш класс?Хилые,защитных заклинаний мало,пока произнесешь свои исцеляющие заклинания-раз десять сбить их могут.Вот только есть неплохая ветка дебаффов,но этого мало.Для главной ветки ее надо малость усилить.Даже не знаю,а ведь цепляет же(только Абочка предатель-ясно,что ему рунный гном больше всех нравится)).

На самом деле по части самосохранения архимаг посильнее рунприста, - два детаунта, быстрообновляемые. Лечат архимаги тоже получше, чем РП, благодаря высокому % крита хила. А уж дамажат - намного лучше. Так что грех жаловаться.

Я даже не могу вразумительно сказать, чем мне РП больше нравится. Может, более живучие, но не благодаря детаунтам, а за счет тактики уменьшения времени стана вдвое, броне, выносливости. Иногда может убежать из-под магнита, если в полете начал обвешивать себя всем, чем только можно. В групп-хиле сильнее архимаг, в хотах - рунник (если вторичной веткой выбрана ветка хотов). По одиночным целям сильнее архимаг, рунник же будет сильнее, только если вторичная ветка - целевой хил. У рунника есть саморес. Есть тактика, которая, если сработает, то увеличит весь входящий хил на конкретного бойца - в паре с архимагом или варпристом это круто. Нет соблазна дамажить, поэтому всецело сосредоточен на лечении.

Я начал разгонять рунника, когда у нас был перебор с архимагами, но сейчас ситуация с хилерами нормализовалась, и я вполне могу вернуться к Абаэль, честно говоря, уже соскучился по ней.

Классно,буду рада тебя видеть в рядах Верховных Магов опять

Изменение в механике классов в патче1.3 отменяется,что очень печально-я так надеялась на лучшее,а получилось как всегда

http://forum.electronicarts.ru/showthread.php?goto=newpost&t=6263
очень хороший гайд по шаманам, в принципе, все написанное относится и к архимагам

Аба дай пожалуйста билд на АМа, лучше всего линком с вардб

С АМ сейчас всё просто - всё в Ишу, остальное в Ассуриан. В Ише берем только Канал сущности, в Ассуриане (на 40м РР) - хилорез.

http://www.wardb.com/career.aspx?id=20#15:8192:9:512:0:0:29:592:9278:9283:589

На 50м РР думаю взять в Ише либо лужу, либо тактику на уменьшение ОД.

Тактику Восстанавливающий взрыв (реген ОД) в данжах меняю на анти-аггро.

Аба, а как вариант ПвЕ билда - билд рассчитанный на критхил (т.е. с тактиками, прокающими с крита или дающими крит, я, к несчастью, помню только уменьшающую стоимость скиллов в 2 раза)

Лужа вещь хорошая для себя и противная для врагов-земедление очень хорошее с нее,причем по площади и как дебаф не снимается-так что брать советую однозначно

после ряда размышлений разработал вот такой билд для АМа
http://www.wardb.com/career.aspx?id=20#13:10272:9:512:0:0:29:9278:9293:592:589::::694:695:696:697

Не стоит недооценивать также тактику Отчаяние, по крайней мере в данжах - благодаря ей удается вытянуть танка под героем в, казалось бы, безнадежных ситуациях. Именно под этой тактикой, плюс Благословение рунника и другими бурстами хила (аура кобса, тактика СМ) АМ показывает криты 4.5 - 5К.

да ее тоже можно ставить в пве, заменяя одну из тактик на ОД

интерфейс Эграссы(по просьбе Лита)

вот что рекомендует Иллюм, один из топовых Архимагов Шаллии, в плане повышения выживаемости АМа:

имеет ли смысл АМу разгонять броню таликами?
Да, но параллельно разгонять тогда и резисты до + 800 хотя бы(под щитом). Броня под 3к и выноса побольше и начихать на 2 мораль сквигов даже когда они на пару фокусом лупят.

также имеет смысл и ловкость поднять до разумной планки.
В принципе, современные реалии оставляют АМам два пути выживания - либо кайтить милишников лужами, откидываниями и пр., на ходу кастуя хил спеллы, либо респекаться в защитный билд, чтобы выдерживать фокус и не ложиться от чухи с двуручкой.

и какова роль АМов тогда в игре при подобных раскладах? выжить на сценах, чтобы выжить, без пати, хиля чисто себя и до кучи "того парня"? в ПВЕ и ОРВР подобный билд не нужен. хотя, если у этого топового АМа с откуда-то там 80 рр и тирановский сет или властительский, то да, можно пожировать, и налепить каких угодно таликов, и вставлять их в разные отверстия.

и какова роль АМов тогда в игре при подобных раскладах?

100-120 силы воли тебе погоды не сделают. а 600-800 брони сделают.
роль такого АМа хилить, не падая от чухи с двурой.
Вон посмотри хотя бы на скрин Эгра - у него 8.5к живки. ты слышал, чтобы кто-нибудь жаловался на его хил?если у тебя разогнан крит хил, то СВ погоду уже не делает.

тогда дилемма талики на выносливость или на броню?

Для пве вынос - для рвр бронь (как вариант живка )

Согласен с Литлаэлом, что предложенная Резнором модификация статов улучшит полезность архимага только на сценах. Вообще, тяжкий выбор, какие статы поднимать талисманами, миксированием сетов и очками известности - это задача многофакторной оптимизации. Предположим, я оцениваю для себя важность выживаемости на сценах в 40%, а хилерские качества - в 60%. Значит я должен в соответствующих пропорциях увеличивать соответствующие статы.

вот что мне написала бывший архимаг Айя, нынче играющая за шама Кхъ:

Если интересно мое мнение, то, имхо, только на броню и имеет смысл талиться (не считая оджиры и крита), толку будет куда как больше, чем от выноса в доступном объеме.

1 талик на броню дает примерно 3% реального митигейта, а 1 талик на тафнесс - -4,6 дпс, т. е. для любого физ. дамага > 150 броня будет защищать лучше, и чем больше дамаг - тем лучше

Вообще, для меня приоритеты такие: броня, критхил - живучесть, целительная мощь - антикрит до 10%. На практике даже шалийскую архимажку нубского уровня, заточенную таким образом, убивали до смешного редко.

И не забываем, что СВ тоже в некоторой степени способствует выживаемости, увеличивая несрабатывание входящих магических атак (и скорее всего, контроля). А "разогнанный критхил" увеличивает ХПС не так уж критически. Критхил увеличивает ХПС в среднем на 40%, и при среднем срабатывании у АМ в 40% случаев увеличит ХПС всего на 16% (0.4*0.4).

А "разогнанный критхил" увеличивает ХПС не так уж критически. Критхил увеличивает ХПС в среднем на 40%, и при среднем срабатывании у АМ в 40% случаев увеличит ХПС всего на 16% (0.4*0.4).

а теперь, Аба, посчитай, насколько увеличится хпс от 100 силы воли. подсказка - 100\5 = 20 хпс. контроль у милишников не магический, а речь идет как раз о выживании среди милишников. иначе бы речь и об арморе не заводили.
также стоит подумать о том, сколько дамажит рубака в берсерке с бронерезом на 800+ единиц по архимагу с 1200(с бронерезом 400) брони.